top of page

ÖZEL HAYATIN GİZLİ ALANINA KARÅžI İŞLENEN SUÇLAR​

​

​

KİMLİK VE ADRES BİLGİLERİ

 
MaÄŸdurun kimlik ve adres bilgilerinin gazetede yayımlanması veya Facebook’ta paylaşılması suç oluÅŸturur mu?

​

Oluşturur. Aşağıdaki Yargıtay kararlarını inceleyiniz:

​

  • KARAR: MaÄŸdurların isim, soy isim, kimlik numarası, yakınlık derecesi, doÄŸum yeri ve tarihi, medeni hali gibi kiÅŸisel bilgilerinin gazetede yayımlaması, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluÅŸturur.  YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2014/ 21115 Karar: 2015 / 4291 Karar Tarihi: 09.03.2015

 

  • KARAR: Sanığın, eski kız arkadaşı olan maÄŸdurun ad, soyad ve adres bilgileri ile maÄŸdurun fotoÄŸrafı ile evinin fotoÄŸrafını rızası dışında Facebook’ta paylaÅŸması, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2013/ 30406 Karar: 2014 / 2980 Karar Tarihi: 10.02.2014

​​

CASUS YAZILIM

​

BaÅŸkasının telefonuna yüklenen casus yazılım sayesinde arama/mesaj kayıtlarını elde etme hangi suçu oluÅŸturur?
​

Olayın özelliklerine göre, özel hayatın gizliliÄŸini ihlal veya haberleÅŸmenin gizliliÄŸini ihlal suçunu oluÅŸturur. AÅŸağıdaki Yargıtay Kararlarını inceleyiniz:

​

  • Sanığın katılana casus yazılım yüklü cep telefonu hediye ederek katılın arama ve aranma kayıtlarının otomatik olarak kendisine SMS olarak bildirilmesini saÄŸlaması özel hayatın gizliliÄŸini ihlal suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2014/ 12104 Karar: 2015 / 10 Karar Tarihi: 12.01.2015

 

  • Esnaf olan sanığın “Kim Nerde” adlı ücretli casus yazılım programı sayesinde, bir süre karşılıksız burs verdiÄŸi üniversite öÄŸrencisi katılan ile erkek arkadaşının birbirlerine gönderdikleri mesajların birer kopyasını elde etmesi haberleÅŸmenin gizliliÄŸini ihlal suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2016/ 11851 Karar: 2017 / 4263 Karar Tarihi: 24.05.2017

​

​

E-POSTA

​

 EÅŸinin sadakatsizliÄŸi ispatlamak isteyen kiÅŸinin, bu amaçla onun          e-posta hesabını ele geçirerek 3. kiÅŸilerle yaptığı yazışmaları mahkemeye suması suç oluÅŸturur mu?

​

Yargıtay aÅŸağıdaki kararlarında, bu çıktıların 3. kiÅŸilerle paylaşılmayıp yalnızca mahkemeye sunulmasının suç oluÅŸturmadığına karar vermiÅŸtir.

​

  • Katılan ile evli olan sanığın katılana ait mail adresini ele geçirerek katılanın 3. kiÅŸilerle yaptığı yazışmaların çıktılarını mahkemeye sunması haberleÅŸmenin gizliliÄŸini ihlal suçu kapsamında deÄŸerlendirilebilir ise de, görüÅŸme ayrıntıları dökümünü üçüncü kiÅŸi ya da kiÅŸilerle paylaÅŸtığı ve/veya çoÄŸaltarak dağıttığına iliÅŸkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, boÅŸanma davasındaki iddiasını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket ettiÄŸi bilinciyle hareket etmediÄŸi anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiÅŸtir. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2015/ 9555 Karar: 2016 / 10731 Karar Tarihi: 22.06.2016

 

  • EÅŸinin sadakatinden ÅŸüphelenen sanığın, bir sistem kurarak onun bilgisayarında MSN üzerinden bir erkekle yaptığı cinsel içerikli görüntülü sohbeti anlık olarak izlemesi, bu konu hakkında eÅŸiyle yaptığı konuÅŸmayı gizlice kaydetmesi ve mahkemeye delil olarak sunması, sanığın suç kastı olmadığından suç oluÅŸturmaz. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2012/ 13117 Karar: 2012 / 14791 Karar Tarihi: 12.06.2012

​

​

FATURA BİLGİSİ 

 

Sanığın, GSM ÅŸirketinin müÅŸteri hizmetlerini yanıltarak maÄŸdurun ayrıntılı faturasını elde etmesi suç oluÅŸturur mu?
​

Oluşturur. Aşağıdaki Yargıtay Kararını inceleyiniz:

  • Sanığın GSM ÅŸirketini arayıp kendisini aÄŸabeyi gibi tanıtarak aÄŸabeyinin arama kayıtlarını içeren faturasının kendisinin bildirdiÄŸi e-posta hesabına yönlendirilmesini saÄŸlaması, verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2020/ 3241 Karar: 2020/7458 Karar Tarihi: 23.12.2020

​

​

​

FOTOÄžRAF

 
MaÄŸdurun günlük kıyafetler içinde çekilen fotoÄŸrafların Facebook’ta izinsiz paylaşılması hangi suçu oluÅŸturur?
​

Bu tür bir fiil, özel hayatın gizliliÄŸini ihlal suçunu deÄŸil, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluÅŸturur (TCK m136)

​

Aşağıdaki Yargıtay Kararını inceleyiniz:

  • MaÄŸdurun kendisinden satın alacağı kıyafetleri almaktan vazgeçmesine sinirlenen sanığın, maÄŸdurun telefon numarasını ve günlük kıyafetleriyle çektirdiÄŸi fotoÄŸraflarını kendisine ait facebook sayfasında paylaÅŸması, özel hayatın gizliliÄŸini ihlal suçunu deÄŸil verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2020/ 2234 Karar: 2020 / 7459 Karar Tarihi: 23.12.2020

 

  •  KiÅŸinin günlük kıyafetlerle kamuya açık alanda çektiÄŸi fotoÄŸraflarını kendi Facebook hesabında yayınlaması bu fotoÄŸrafların kiÅŸisel veri olma niteliÄŸini ortadan kaldırmaz. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2017/ 2960 Karar: 2018 / 1541 Karar Tarihi: 14.02.2018

 

  • Sanığın, Facebook sayfasında amcası olan maÄŸdurun tek kare fotoÄŸrafını koyarak “Hak nedir bilir misin, bilmezsin, 7 kardeÅŸin, 7 evin, 40 insanın hakkını yersin…” ÅŸeklindeki paylaşımı verileri hukuka aykırı olarak yayma suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2016/ 2196 Karar: 2017 / 5582 Karar Tarihi: 28.06.2017

 

  • Sanığın, maÄŸdurun sadece resmini kendi Facebook sayfasına koyması, maÄŸdurla ilgili baÅŸka bir bilgiye yer vermemesi ÅŸeklindeki fiilde suç oluÅŸmaz.  YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2014/ 4081 Karar: 2014 / 19490 Karar Tarihi: 13.10.2014

 

  • Sanığın, maÄŸdurun herkese açık Facebook profil resmini kopyalayarak sahte bir Facebook hesabı açıp profil resmi olarak koyması, kiÅŸisel verilerin kaydedilmesi  (TCK m.135) suçunu deÄŸil, kiÅŸisel verilerin yayılması (TCK m.136) oluÅŸturabilir. Ancak sanık maÄŸdurun isim ve iletiÅŸim bilgilerin kullanmadan sadece profil resmini kullandığından suç oluÅŸmaz. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2015/ 4349 Karar: 2016 / 5349 Karar Tarihi: 30.03.2016

 

  •  Åžikâyetçinin daha önce babasının facebook hesabında yayınladığı sadece baÅŸ ve yüz kısmını gösteren resminin sanık tarafından ÅŸikayetçi adına açılan sahte facebook hesabında profil resmi olarak kullanılması özel hayatın gizliliÄŸini ihlali suçunu deÄŸil verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2018/ 8198 Karar: 2019 / 6187 Karar Tarihi: 15.05.2019

 

  •  Sanığın iki ayrı maÄŸdurun Facebook sayfasından elde ettiÄŸi fotoÄŸrafları kendisi sitesinde yayımlaması iki kez verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2017/ 3259 Karar: 2018 / 2540 Karar Tarihi: 07.03.2018

 

  • Avukat katibi olan sanığın katılan avukatın fotoÄŸrafını ve soyadını kullanarak sahte facebook hesabı açması, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2013/ 27402 Karar: 2014 / 15379 Karar tarihi:23.06.2014

 

MaÄŸdurun rızasıyla elde edilen çıplak/özel fotoÄŸrafların onun rızası dışında Facebook’ta yayımlanması veya baÅŸka kiÅŸilere gönderilmesi hangi suçu oluÅŸturur?
​

Bu tür fiiller öze hayatın gizliliÄŸini ihlal suçunu oluÅŸturur. AÅŸağıdaki Yargıtay kararlarını inceleyiniz:

​

  • Sanığın maÄŸdurun rızasıyla çektiÄŸi özel fotoÄŸrafları onun rızası dışında Facebook’ta yayımlaması, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu deÄŸil, özel hayatın gizliliÄŸini ihlal suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2018/ 8360 Karar: 2019 / 9056 Karar Tarihi: 18.09.2019

 

  • MaÄŸdurun rızasıyla çekilen özel fotoÄŸrafların onun rızası dışında Facebook’ta yayınlama, özel hayatın gizliliÄŸini ihlal suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2019/ 2958 Karar: 2020 / 5691 Karar Tarihi: 04.11.2020

 

  • Katılanla iliÅŸkisi sona eren sanığın, daha önce katılanın rızasıyla kendisine gönderdiÄŸi çıplak fotoÄŸrafları internet üzerinden katılanın niÅŸanlısına göndermesi özel hayatın gizliliÄŸini ihlal suçunu (TCK m. 134/2) oluÅŸturur. YARGITAY12.Ceza Dairesi Esas: 2019/ 2603 Karar: 2020 / 4000 Karar Tarihi: 29.06.2020

 

  • MaÄŸdurla arkadaÅŸlığı sona eren sanığın buna tepki olarak daha önce maÄŸdurun kendisine gönderdiÄŸi çıplak fotoÄŸrafı deÄŸiÅŸik zamanlarda maÄŸdurun annesine göndermesi ve farklı İnstagram hesaplarında yayımlaması özel hayatın gizliliÄŸini ihlal (TCK m.134/2) suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2020/ 314 Karar: 2020 / 4447 Karar Tarihi: 09.09.2020

 

  • MaÄŸdurun, internet ortamından rızasıyla gönderdiÄŸi çıplak fotoÄŸraflarını flash diske kaydedip, babası M.'e vermek suretiyle ifÅŸa edilmesi özel hayatın gizliliÄŸini ihlal suçunu oluÅŸturur.  YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2014/ 11530 Karar: 2015 / 584 Karar Tarihi: 19.01.2015

 

MaÄŸdurun çıplak fotoÄŸrafı mahkemede savunma amacıyla kullanılabilir mi?

Aşağıdaki Yargıtay Kararını inceleyiniz:

  • Sanığın mahkemede kendisini savunurken sanık kürsüsünde katılana ait çıplak fotoları göstermesi ÅŸeklindeki olayda, sanık hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmayıp savunma hakkı kapsamında hareket ettiÄŸinden özel hayatın gizliliÄŸini ihlal suçu oluÅŸmaz. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2020/ 2315 Karar: 2020 / 6810 Karar Tarihi: 07.12.2020

  • ​

 Ünlü bir sanatçının veya tanınmış bir kiÅŸinin mayolu fotoÄŸrafının gazetede izinsiz yayımlanması suç oluÅŸturur mu?
​

Yargıtay bu konuda olaysal değerlendirme yapmaktadır. Aşağıdaki Yargıtay kararlarını inceleyiniz:

  • Ünlü bir sanatçının Bodrum’da gözden uzak bir tekne üzerindeyken habersiz ÅŸekilde mayolu fotoÄŸrafının çekilerek AkÅŸam Gazetesi’nde yayınlanması, özel hayatın gizliliÄŸini ihlal suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2012/ 32005 Karar: 2013 / 15770 Karar Tarihi: 10.06.2013

 

  • Sabah gazetesinde, “Yönetmen ...’la yeni bir birlikteliÄŸe adım atan oyuncu ... Bodrum’da eski sevgilisi ...’in evinin önünde görüntülendi…” baÅŸlığı altında tanınan bir iÅŸ adamı olan katılanın deniz kenarında katılanın plaj kıyafetli fotoÄŸrafının yayımlanması suç oluÅŸturmaz. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2015/ 3444 Karar: 2016 / 1772 Karar Tarihi: 10.02.2016

 

  • Plajda güneÅŸlenen maÄŸdurenin fotoÄŸrafının izni olmaksızın derginin ön kapağında yayımlanması özel hayatın gizliliÄŸini ihlal suçunu oluÅŸturur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2011/ 7345 Karar: 2012 / 8936 Karar Tarihi: 03.04.2012

​

MaÄŸdur kadının dışarıda baÅŸka erkeklerle yürürken çekilen fotoÄŸrafının boÅŸanma davasına delil olarak sunulması suç oluÅŸturur mu?
​

Aşağıdaki Yargıtay Kararını inceleyiniz:

  • Katılanın kayınvalidesi olan sanığın, oÄŸlundan ayrı yaÅŸayan katılanı baÅŸka erkeklerle yolda yürürken görünce fotoÄŸrafını çekerek oÄŸlunun boÅŸanma davasına delil olarak sunması suç oluÅŸturmaz.  YARGITAY 15.Ceza Dairesi Esas: 2015/ 81 Karar: 2015 / 7817 Karar Tarihi: 11.05.2015

​

​​

GÜVENLİK KAMERASI

 

 Apartman içine güvenlik kamerası yerleÅŸtirmek suç oluÅŸturur mu?

Yargıtay, güvenlik kamerasının sırf belirli kiÅŸi veya kiÅŸileri gözetlemek amacıyla konulmuÅŸ olmadıkça suç oluÅŸturmayacağına karar vermiÅŸtir.

Aşağıdaki Yargıtay Kararını inceleyiniz:

  • Yargıtay: Katılanla akraba ve komÅŸu olan sanığın, katılanla birlikte yaÅŸadıkları iki katlı binada kendi (sanığın) kapısının saÄŸ ve sol yanına pencere köÅŸesine ve demir çubuÄŸa toplam 4 adet kamera yerleÅŸtirmesi olayında, kamera açılarının katılanın özel yaÅŸam alanına müdahale edecek ÅŸekilde ayarlandığına ve katılanı sürekli gözetim altına alarak, onun özel hayatının gizliliÄŸini ihlale yol açacak görüntüsünü veya sesini kaydetme kastıyla hareket edildiÄŸine iliÅŸkin kanıt bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi doÄŸrudur. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2019/ 5488 Karar: 2020 / 7158 Karar Tarihi: 16.12.2020

​

bottom of page